web-cam

Теракт в Бостоне: раскрыт секрет большой политической провокации

Оригинал взят у blagin_anton в Теракт в Бостоне: раскрыт секрет большой политической провокации
15 апреля 2013 года в американском городе Бостоне проходил старейший марафон, который считается одним из самых престижных легкоатлетических забегов в мире.
К сожалению, не все участники забега пересекли финишную линию. Спустя три часа, после того, как первые спортсмены добрались до финишной черты, прогремел взрыв, через несколько секунд — второй.

Это — карта терактов.

boston-0027

Момент обоих взрывов оказался запечатлён на этом фото.

Collapse )
web-cam

7-я годовщина бесланской трагедии

Оригинал взят у andreeva54 в 7-я годовщина бесланской трагедии






03.09.04, 14.45 Группа спецназа выдвинулась на штурм. В арсенале — только поступивший на вооружение гранатомет ГМ-94, предназначенный в том числе для создания очагов пожаров.





Фото № 1. 15.30. 03.09.04. Гражданские лица уносят на носилках женщину, которая самостоятельно выбралась из спортзала через пролом под окном. Обрушение крыши спортзала произойдет через 15 минут





16.00


Хроника тушения пожара в школе и спасения заложников из внутренних помещений школы. Стрелками указан свидетель Г. Борзов





16.15





16.30





16.45



«Беслан. Семь лет спустя». Так назвал свою книгу житель Беслана Валерий Карлов. В сентябре 2004-го в числе заложников оказались шесть родственников Валеры. Его 72-летний отец Иван Ильич Карлов — погиб.



Я знаю Валеру много лет. И могу сказать: он — уникальный потерпевший. Прекрасно осознавая, что Беслан стал (не мог не стать) «политическим» вопросом, Валера тем не менее ни разу не перешел на крик и спекуляции вокруг Беслана. Он поддерживал матерей Беслана, терпеливо разъясняя технические моменты, которых очень много в бесланском деле и без которых трудно понять истину. Все эти годы он шел по пути диалога со следствием, справедливо полагая, что следователи — тоже люди. Что интересно, у Карлова иногда получалось больше, чем у матерей. Он знакомился с каждым листочком уголовного дела по Беслану, который скупо выдавало следствие. Именно он в результате получил доступ к очень многим материалам уголовного дела, потому что спорил, уговаривал, убеждал следователей, лишенных в этом деле любой инициативы, посмотреть на бесланский теракт с точки зрения потерпевших. И они поддавались…



Выговор, который руководитель следственной группы Александр Солженицын получил за свой запрос в ФСБ о предоставлении видеосъемки штурма, был первым предупреждением. И хотя Солженицын так явно больше «не оступался», его все равно отстранили от следствия с понижением в должности. На смену пришли молодые, неопытные, равнодушные и хамовитые. Вот уже два года они даже не сдувают пыль с томов уголовного дела. С ними не о чем разговаривать, не о чем спорить. Смена следовательского караула стала для Валеры Карлова вехой. Его книга — возможно, последняя про Беслан. Больше писать некому. В книге «Беслан. Семь лет спустя» равноправно представлены две точки зрения: версия следствия и факты, которые всплыли и были отточены Карловым в процессе многолетнего народного следствия, в котором участвовали потерпевшие, журналисты и эксперты. В книге сформулированы вопросы, которые адресованы не Следственному комитету, не Путину с Медведевым, а нам, гражданам.



Про Беслан. Про то, почему не предотвратили. Про первые взрывы в спортзале. Про ложь о количестве заложников и переговоры, которые не велись. Про огнеметы и танки. Про пожар, в котором сгорели раненые, но живые люди.



Сегодня мы публикуем переработанную специально для газетной публикации главу из книги Валерия Карлова. Полностью книга станет доступна в небумажном варианте на сайте «Матерей Беслана» www.materibeslana.com 1 сентября 2011 года. Елена Милашина



Валерий Карлов



Причины пожара в спортзале



«…Эксперты в пожаротехнической экспертизе считают, что у пожара — три причины: выстрелы из гранатометов, стрельба бронебойно-зажигательными патронами, возгорание потолка «вследствие метания тлеющих частей одежды потерпевших в образовавшийся <после первого взрыва в спортзале> пролом». Если не принимать во внимание совершенно фантастическую версию о тлеющей одежде, принципиальным становится вопрос: чьи гранатометы или бронебойно-зажигательные патроны подожгли крышу спортзала? Проще говоря, виноваты террористы или спецназовцы? Насколько обоснованно было применение гранатометов и танков по школе, в которой находилось более тысячи заложников? Всё ли было сделано, чтобы предотвратить гибель людей?



Сгоревшие заживо



Версия следствия: «…Анализ материалов уголовного дела позволяет говорить о том, что среди лиц, находившихся в числе заложников, погибших от пожара (горение конструкций кровли) следствием не установлено…»



Факты: Уже семь лет эти выводы следствия, выводящие из-под уголовной ответственности членов оперативного штаба по проведению контртеррористической операции в Беслане, остаются неизменными. Хотя опровергаются даже приговором суда над единственным выжившим бесланским террористом Кулаевым. Вот цитата из протокола суда:



«…Заложнице Джидзаловой были причинены термические ожоги 2-й, 3-й, 4-й степени головы и шеи, лица, туловища, верхней и нижней конечностей, преимущественно слева, охватывающие около 55% поверхности тела с обугливанием мягких тканей указанных областей. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью тяжкого вреда и наступление смерти;



— заложнице Дзампаевой-Хетагуровой были причинены обширные термические ожоги 100% площади тела. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Дзампаевой-Хетагуровой тяжкого вреда и наступление смерти;



— погибшей Муриевой были причинены термические ожоги 100% площади тела. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Муриевой тяжкого вреда и наступление смерти;



— у заложницы Назаровой ожоговый шок, развившийся в результате термических ожогов 1—4-й степеней передней поверхности головы, туловища, повлек за собой причинение здоровью тяжкого вреда и наступление смерти;



— заложнице Урмановой были причинены термические ожоги 3-й, 4-й степени верхних дыхательных путей (т.е. установлено, что она умерла оттого, что дышала раскаленным воздухом), туловища, нижних конечностей, которые образовались от высокой температуры. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Урмановой тяжкого вреда и наступление смерти;



— заложнице Хетагуровой были причинены термические ожоги 100% площади тела и повлекли за собой причинение здоровью тяжкого вреда и наступление смерти».



Несомненно, это не полный перечень тех, кто погиб от пожара в спортзале 1-й школы. Из 333 погибших в Беслане — 314 человек были заложниками. От огнестрельных ранений погибли 27 человек, от осколочных ранений — 126 человек. От термического или геморрагического (потеря крови. — Прим. ред.) шока умер 41 человек. В результате грубого травматического воздействия погибли 4 человека. Установить причины смерти остальных 116 заложников, согласно заключениям судмедэкспертов, «не представляется возможным ввиду обгорания, обугливания и частичного сгорания тела при отсутствии следов травматического воздействия».



Экспертизы по наружному осмотру



Версия следствия: «…В спортзале находилось около 112 трупов, имеющих обугливание от 70% до 100%. В целях установления связи между причиной их смерти и пожаром проанализированы материалы допросов врачей, судебно-медицинских экспертов… Они свидетельствуют о том, что эти погибшие имеют минно-взрывную травму и посмертное обугливание. Подтверждением этому служат обнаруженные в трупах металлические предметы в виде рубленой проволоки, шариков и т.д…»



Факты: …Судмедэксперты, работавшие в Беслане, свидетельствуют: «…Поскольку смерть заложников происходила в условиях очевидности и для сотрудников прокуратуры установление конкретной причины смерти не являлось остро необходимым, была проведена экспертиза трупов по наружному осмотру (выделено здесь и далее нами. — Прим. ред.), установлены только факторы, приведшие к смерти…»



То есть следователи Генеральной прокуратуры дали команду экспертам произвести только наружный осмотр тел. И тем не менее те же самые следователи, ссылаясь на экспертов, которые провели только наружный осмотр, утверждают: «Погибшие заложники имеют минно-взрывную травму и ПОСМЕРТНОЕ обугливание. Подтверждением этому служат обнаруженные в трупах металлические предметы в виде рубленой проволоки, шариков и т.д».



Но проблема в том, что эти предметы нельзя обнаружить, произведя лишь наружный осмотр трупов.



Какова вообще цена заключениям экспертов, проведенным по «наружному осмотру»? Многие родственники погибших говорят о том, что выводы посмертных судмедэкспертиз не соответствует тому, что видели сами люди, получив тела своих близких в морге. Я — свидетель. Моего отца, Карлова Ивана Ильича, получившего смертельные ранения при подрыве террористки 1 сентября 2004 года, террористы расстреляли. В уголовном деле имеются соответствующие фотографии, сделанные при осмотре места происшествия. Но в выданном мне заключении эксперты описывают совсем другого человека и абсолютно другие причины смерти.



Хроника пожара



Версия следствия: «Все свидетели (заложники) показывают, что во время первых двух взрывов (13.05) и во время их эвакуации из спортзала пожара в школе не было. В это время наблюдалось только тление фрагментов обрешетки потолка (в северо-восточной части спортзала) по кромке образовавшихся проемов. Сообщение о том, что в 14.51 возник пожар в спортзале, зафиксировано в черновом журнале диспетчера ЦППС Салатовой З.М.



…Сразу после получения сообщения о пожаре в школе № 1 <руководителем оперативного штаба контртеррористической операции> Андреевым В.А. было принято решение временно НЕ привлекать пожарные расчеты в связи с тем, что существовал реальный риск уничтожения террористами пожарных расчетов и пожарной техники, что затруднило бы спасение заложников и привело бы к большим потерям.



В 15.10, после получения разрешения от руководства оперативного штаба, пожарные расчеты выдвинулись к месту пожара.



В 15.25 два отделения ПСЧ-6 прибыли на место и приступили к тушению возникших очагов пожаров.



В 15.35 к месту пожара дополнительно прибыли 2 отделения ПСЧ-6, 2 отделения из СЧ и 1 — из ПСЧ-7…



Пожар локализован в пределах спортзала и потушен в 21.09…



…Основываясь на материалах следствия, можно говорить о том, что были приняты все меры к эвакуации заложников из спортивного зала школы и к моменту разгорания пожара лиц (живых), нуждающихся в защите от поражающих факторов пожара, в спортзале уже не было».



Факты: От 13.05 (время первого взрыва) до 15.45, когда обрушилась полностью выгоревшая к тому времени крыша спортзала, прошло 2 часа 40 минут. Пожарные прибыли к спортзалу за двадцать минут до полного обрушения крыши. Тушить пожар они стали фактически уже после того, как горящая кровля накрыла огненным смертельным покрывалом тела заложников. Тот факт, что среди заложников еще были живые, подтверждают многочисленные видео- и фотосвидетельства (см. фото № 1).



В качестве доказательств того, что живых заложников в горящем спортзале не было, прокуратура приводит показания пожарного Г. Борзова: «Струей 2 пожарных стволов был сделан так называемый водяной коридор, по которому он и еще кто-то из гражданских лиц прошли через весь спортзал, в котором живых лиц не было, были лишь трупы… Из помещения спортзала школы людей не спасали, так как там живых лиц не было. Там были только трупы и останки трупов. Он лично искал живых лиц в спортзале школы № 1 г. Беслана, в том числе переворачивал тела, но это всё были трупы… Он просмотрел все тела, находившиеся в спортзале школы со стороны раздевалок, но это всё были люди, погибшие от минно-взрывных травм».



Однако свидетель Борзов попал в спортзал ПОСЛЕ 16 часов, то есть ПОСЛЕ обрушения крыши, когда действительно спасать было некого…



Еще раз! Показания Борзова относятся не к временному промежутку 15.00—15.30 (когда живых еще можно спасти), а к более позднему временному промежутку с 16.00 до 17.00, когда в спортзале обрушилась крыша.



По ошибке или преднамеренно, но следователи почему-то передвинули во времени показания Борзова и использовали их как доказательство своей версии. Я неоднократно обращал внимание следователей на эту нестыковку, но всегда получал отказ на свои ходатайства или в лучшем случае обещание вернуться к этому вопросу в следующей экспертизе.



Причина пожара



Версия следствия: «Свидетель Гаглоев А. — начальник инженерных войск 58-й армии — показал, что пожар возник в области потолка у выхода из спортзала во двор школы примерно через 40 минут после того, как он и его сослуживец Набиев вошли в спортзал и приступили к обезвреживанию взрывных устройств (примерно 14 час 50 мин). Он категорически утверждает, что этот пожар не возник от взрывов СВУ*, произошедших до их проникновения в спортзал. Полагает, что, вероятнее всего, пожар возник от выстрела РПГ либо от трассирующих пуль или выстрелов подствольных гранатометов, производимых террористами по спортивному залу со стороны столовой. При нем террористами было произведено не менее 6 выстрелов из гранатометов с попаданием в основном в центральную часть спортзала школы, где в то время находились живые заложники…»



Факты: Следствие подсчитало не только, сколько раз террористы выстрелили по спортзалу из гранатометов, но и сколько раз и из какого оружия стреляли по школе наши спецназовцы. Во время штурма со стороны штурмующих (спецназа МВД и ФСБ.Прим. ред.) по школе № 1 г. Беслана было произведено несколько десятков выстрелов из гранатометов различных модификаций. В том числе было выпущено: 18 кумулятивных гранат ПГ-7ВЛ, 10 гранат РПГ-26, 2 выстрела из РШГ-1, более 10 выстрелов из РПО-А «Шмель», несколько десятков выстрелов из гранатомета ГМ-94, а также около 2000 трассирующих пуль…





Следствие, однако, категорически утверждает: «Установлено, что возгорание в спортивном зале произошло от выстрелов по спортзалу из гранатомета РПГ, либо из подствольного гранатомета со стороны террористов, либо от трассирующих пуль <также со стороны террористов>». А про огнеметы «Шмель», которые были на вооружении спецназовцев, в материалах уголовного дела буквально сказано: «Пожар не мог произойти от попадания выстрела от РПО-А («Шмеля». — Прим. ред.)… В РПО-А нет горящей смеси. По данному принципу <принцип действия РПО-А> тушат пожары…»



На суде по Кулаеву полковник А. Гаглоев скажет: «Для того чтобы погасить пожар в спортзале в самом его начале, достаточно было всего одного огнетушителя…»



Материалы уголовного дела, а также имеющиеся у потерпевших фото и видеоматериалы свидетельствуют о том, что активная фаза штурма началась около 14.50 с обстрела школы со всех сторон из гранатометного вооружения.



Пожар крыши спортзала начался и активно развивался в тот же период — с 14.50 по 15.45. Мы, потерпевшие, видим здесь очевидную причинную связь.



В специальной литературе даже самый «слабый» (если так можно сказать о гранатомете) ручной многозарядный гранатомет ГМ-94, который активно использовался спецназом при штурме школы (выпущено более 20 зарядов), характеризуется следующим образом: «Основное назначение нового оружия — обеспечение огневой поддержки пехоты в условиях ближнего боя, а также проведение спецопераций. Предназначен для поражения живой силы в условиях городской застройки, подвалах, фортификационных сооружениях, складках местности и в горах; поражения легкобронированной техники; создания дымовых завес и очагов пожаров. Особенности конструкции ГМ-94 позволяют вести огонь в закрытых помещениях, из транспортных средств, минимизируя, при этом, демаскирующие факторы выстрела и термическое воздействие на стрелка…»



Потерпевшие не раз обращали внимание следствия на то, что возможный угол обстрела спортзала со стороны коридора первого и второго этажей школы не позволял террористам попасть в потолок в северо-восточной стороне спортзала (очаг возгорания). На линии огня террористов находился лишь центр спортзала, а по словам того же А. Гаглоева, «когда попадали в окна гранатой, даже взрыва сильного не было, всё телами (заложников) гасилось».



Помощник военного прокурора Владикавказского гарнизона Э. Эминов в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении спецназа соглашается, что «применение танков и тяжелого гранатометного вооружения могло повлечь массовую гибель заложников». Но так как погибших или раненых заложников вследствие применения танков и гранатометов следствие не обнаружило**, прокурор сделал вывод о том, что применение тяжелого вооружения неизбирательного поражения было оправдано.



Когда читаешь такие выводы, испытываешь отчаяние и презрение.



…В ночь с 3 на 4 сентября 2004 года сотрудники МЧС РФ бульдозерами сгребли в кучу все, что осталось в спортивном зале после извлечения погибших, и вывезли на свалку. Кроме сгоревшей кровли на свалке оказались фрагменты тел, одежда и личные вещи заложников. Мы до сих пор не знаем, кто отдал такой приказ…»



* Прим. ред.: СВУ — самодельное взрывное устройство. По версии следствия, первые взрывы в спортзале — это непроизвольный подрыв нескольких СВУ, которыми террористы заминировали спортзал первой школы. Однако даже из показаний Гаглоева следует, что последствия первого взрыва (а именно: пролом в кровле спортзала и возгорание потолка) вызваны не подрывом СВУ, а гранатометным выстрелом. Этот факт свидетельствует в пользу иной версии первых взрывов, которой придерживаются потерпевшие в Беслане. А именно: первые взрывы спровоцировали спецназовцы ЦСН ФСБ РФ, обстрелявшие в 13.05 спортзал из огнемета РПО-А «Шмель» и гранатометной системы РШГ-1.



** Все следственные действия по выявлению последствий применения огнеметов и танков были проведены с грубейшими нарушениями УПК РФ. Это касается как технических и судебно-медицинских экспертиз, так и одного из самых важных следственных действий: осмотра места происшествия. Это признали даже следователи. При этом видеозапись осмотра была якобы «утеряна». Через несколько лет потерпевшие нашли кассету с этой записью. Я лично передал ее прокуратуре.



30.08.2011 http://www.novayagazeta.ru/data/2011/096/00.html




http://pravdabeslana.ru/

web-cam

Охотники на педофилов: герои или бандиты?

Оригинал взят у ivanerohin в Охотники на педофилов: герои или бандиты?

Озабоченные тревожной ситуацией, которая в последнее время разворачивается в молодежной среде, мы решили провести эксперимент и пообщаться с так называемыми охотниками на педофилов, по крайней мере, именно так они себя называют, и узнать их мотивы и способы, которыми они достигают поставленных целей. К слову, их способы очень часто нарушают действующее законодательство и подпадают под целый ряд статей Уголовного Кодекса Украины. Также, нам было очень интересно узнать, что же движет этими молодыми ребятами, что заставляет их часами «сидеть» на сайтах знакомств и выдавать себя за маленькую девочку? Ведь многим из так называемых охотников на педофилов нет не то что 18-ти лет, а даже и 16 лет, и их нахождение на сайтах знакомств является прямым нарушением правил этих сервисов (в правилах большинства сайтов знакомств указано, что пользоваться ими могут лишь совершеннолетние).



Итак, мы создали анкету 20-ти летнего парня на одном из популярных сайтов знакомств. Спустя несколько часов мы нашли анкету 18-ти летней девушки, познакомились с ней и в ходе переписки мы стали подозревать, что наконец-то нашли так называемых охотников на педофилов. Еще раз повторюсь, что в анкете девушки был четко указан возраст – 18 лет (еще бы, ведь, как говорилось выше, правила сайтов знакомств запрещают регистрироваться несовершеннолетним). В анкете у этой девушки были фотографии, на которых была изображена молодая девушка на вид 18-20 лет. Чтобы подтвердить или опровергнуть наши подозрения, мы сделали девушке достаточно откровенное предложение – мы предложили ей заняться сексом. Буквально вопрос звучал так «Как насчет того, чтобы заняться сексом?». На наше предложение мы получили положительный ответ «Да, конечно хочу». Мы уже начали думать, что ошиблись, однако через пару минут нам пришло сообщение «Я очень хочу секса, но 15 лет». Наши подозрения подтвердились. После этого «девушка» (как выяснилось впоследствии, под видом девушки с нами переписывался 15-ти летний парень) ловко перевала разговор в обсуждение секса, после чего назначила встречу и даже сказала о том, что сексом можно будет заняться у нее дома, так как родители уехали. Под конец нашего общения на сайте мы обменялись телефонами. Встреча была назначена возле одного из торговых центров в Киеве.




Collapse )
Фото этой девушки использовали для ловли "педофилов". Выглядит она лет на 18-20


В назначенное время мы подъехали к торговому центру и из машины наблюдали за тем местом, где была назначена встреча. И, конечно же, мы поступили правильно, что остались в машине. На условленное место пришло примерно полтора десятка молодых людей, возраст которых находился примерно в диапазоне от 14 до 20 лет. Они метались от одного входа к другому, громко крича о том, что сейчас будут «пиздить педофила». Как вы помните, мы обменялись телефонами с нашей «девушкой» и решили ей позвонить. Естественно, звонки мы записали.

Разговор 1

Разговор 2

Разговор 3

Прослушав эти разговоры, стразу становится понятно, на каком уровне интеллектуального и нравственного развития находятся эти ребята. Появляется вопрос, как такие люди могут защищать нравственность и мораль? И защищают ли они ее на самом деле? В этих разговорах можно услышать не только оскорбления, от которых у любого нормального человека волосы на голове встанут дыбом, но и прямые угрозы, что является нарушением статьи 129 Уголовного Кодекса Украины. Но, вероятно, молодые люди этого не знают, ведь они считают себя героями, борцами с мерзкими педофилами. Также они не знают и того, что 134 статья Уголовного Кодекса Украины (который они называют «украинским федеральным законом»), которую они несколько раз назвали в разговоре, звучит так «Незаконное проведении аборта». Кстати, на странице в социальной сети «Вконтакте», у одного из так называемых охотников на педофилов, личность которого мы установили, был написан пафосный статус «По 134 сядешь!». Кого этот молодой человек хочет посадить за незаконное проведение аборта остается загадкой. Но нам удалось понять, по какой причине эти люди говорят именно о 134 статье. Ответ прост – статья 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Видимо, наша молодежь почерпнула эту информации при просмотре видеороликов таких же героев, как и они, только находящихся на территории Российской Федерации. И, скорее всего, именно эти видеоролики вдохновили их заниматься такой деятельностью.

Посмотрев на этих ребят, пообщавшись с ними по телефону и послушав их крики на улице нам показалось, что борьба с педофилией для них – это всего лишь прикрытие для того, чтобы безнаказанно бить и издеваться над людьми, да еще и получить за это одобрение со стороны людей, которые не полностью понимают то, чем они на самом деле занимаются.

Для того чтобы разобраться в ситуации и понять, нарушил ли что-то наш виртуальный 20-ти летний парень, познакомившись с 15-ти летней девушкой мы обратились мы обратились к юристу. Ответ мы получили следующий:

«Интимные отношения с несовершеннолетней особой регламентируются статьей 155 Уголовного Кодекса Украины. В Украине, в отличие от России, не такого понятия как «возраст согласия», есть понятие «половая зрелость». И, чтобы понести ответственность за интимные отношения с лицом, не достигшим совершеннолетия, необходимо чтобы судебно-медицинская экспертиза признала данное лицо неполовозрелым. Однако, согласно нормативно-правовым документам, лица, не достигшие 14-ти летнего возраста, в любом случае будут считаться не половозрелыми. Но, начиная с 14-ти лет, их половую зрелость будет определять судебно-медицинская экспертиза».

За комментарием насчет половой зрелости мы обратились к врачу-сексологу:

«Понятие половой зрелости тесно связано с половым созреванием - процессом изменений в организме подростка, вследствие которых он становится взрослым и способным к продолжению рода. У девочек половое созревание начинается примерно в 10 лет, а заканчивается – в 15. Поэтому 15-ти летняя девочка, если у нее не было каких-либо проблем в развитии, может считаться половозрелой. У мальчиков полове созревание начинается позже – в 12 лет, а заканчивается в 17-18».

Также, мы спросили у врача-сексолога, можно ли считать 20-ти летнего парня, у которого были интимные отношения с 15-ти летней девушкой, педофилом. На что получили однозначный ответ - нет.

«С медицинской точки зрения – однозначно нет. Педофилия — психическое расстройство, которое относится к сексуальным отклонениям. Оно выражается в сексуальном влечении к детям допубертатного или раннего пубертатного возраста. Если говорить о цифрах, то речь идет о девочках до 11-12 лет и мальчиках до 13-14. Также для того, чтобы назвать человека больным педофилией должны быть соблюдены следующие аспекты: влечение должно иметь характер неоднократных интенсивных сексуальных фантазий или сексуального влечения к реальным детям, влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев, а разница в возрасте должна составлять не менее 5 лет».

Разобравшись в ситуации, у нас появился вполне законный вопрос – а за что же нашего вымышленного 20-ти летнего парня хотели избить? Уголовный Кодекс он не нарушил, ведь даже не глядя на то, что подставной «девушке» было 15 лет, выглядит она на все 20, и в ее половой зрелости нет никаких сомнений. Да и не было же на самом деле никакой девушки и никаких интимных отношений с ней. Да и с медицинской точки зрения педофилом наш 20-ти летний парень не является. Так за что? За что нашего парня хотели избить, снять на камеру, заставить оговорить себя и назвать педофилом, а потом выложить этот видеоролик, вместе со всеми персональными данными, в Интернет?

Наверное, причина именно такая, как было написано раньше. Борьба с педофилией – всего лишь прикрытие для того, чтобы выплеснуть безнаказанно свою агрессию на невиновных людях, почувствовать над ними власть, да еще и под всеобщее одобрение.

А ведь именно так все и было бы, если бы был реальный парень, который пришел бы на встречу к девушке. И такое уже было, причем неоднократно. Для того чтобы убедится в этом, мы нашли группы киевской организации по отлову педофилов с активистами которой мы имели дело. Она носит гордое название «White Lions» (Белые львы) и находится по адресу http://vk.com/club41115770. В этой группе есть порядка десяти видеороликов, которые шокируют своей жестокостью – эти бандиты, а по-другому их просто нельзя назвать, нападают на людей, жестоко избивают их, угрожают расправой, оскорбляют, прыскают в глаза газовым баллончиком и даже угрожают пистолетом. И делают они это для того, чтобы человек признался во всем, что ему скажут. Все эти зверства снимаются на видео и выкладываются в Интернет вместе со всеми персональными данными.

Мы предлагаем вашему вниманию один из видеороликов, который был снят этими бандитами, чтобы вы могли понять то негодование, которое сейчас испытываем мы.








Бандиты угрожают перепуганному парню пистолетом
Collapse )

Парня сажают в патрульный автомобиль, а бандиты в масках остаются праздновать свою "победу"


Что мы видим на этом ролике? Группа лиц в масках напала на кого-то парня, начала избивать и оскорблять. У одного из этих бандитов в руках пистолет, которым он угрожает парню – это отчетливо видно на видео. Парень, к слову, пытается звать на помощь, однако помощи он так и не получил. Люди в масках продолжают обвинять его в том, что он педофил, силой отбирают у него мобильный телефон. Отобрав телефон, они совершают на него звонок со своего телефона и безапелляционно заявляют – ты педофил. Согласитесь, не очень убедительное доказательство. Но дальше происходит самое интересное. К месту событий подходят какие-то люди, двое из которых говорят «что они из милиции», однако при этом, когда парень попросил у одного из них, который уже начал обвинять его в педофилии, предоставить служебное удостоверение, тот отказался, а удостоверение предоставил другой человек. И уже в этом сотрудники милиции нарушили Закон Украины «О милиции», который говорит о том, что сотрудник милиции обязан предъявить служебное удостоверение по требованию гражданина (статья 5). После чего, сотрудники милиции сказали парню, что они его «заберут». Куда? За что? Они абсолютно ничего не объяснили. По сути, они задержали его, не объяснив причин, не составил протокол задержания. Создается впечатление, что его просто похитили. Я мог бы назвать эту ситуацию комичной, если бы не было так грустно за наших доблестных сотрудников милиции. Ведь несколько минут назад этого парня избивали, угрожали пистолетом, отобрали мобильный телефон, и вот пришли сотрудники милиции и, казалось бы, все должно встать на свои места, но нет. Бандиты в масках, которые снимали свое преступление на видео, стоят рядом с сотрудниками милиции, а сотрудники милиции, не имея доказательств, обвиняют парня в педофилии и проводят незаконное задержание. Казалось бы, что может быть хуже, однако может быть. Парня отвели в частный автомобиль и увезли в какое-то непонятное место, вместе с ними поехали и некоторые из бандитов в масках. Позже, в этом же автомобиле, с согласия сотрудников милиции, село двое бандитов в масках. Они заставляли парня отвечать на вопросы о его сексуальной ориентации, употребляет ли он алкоголь и прочее. Где в это время были сотрудники милиции не ясно, как и не ясно то, как можно назвать это «процессуальное» действие. Позже на место прибыл патрульный автомобиль милиции и парня, перед видеокамерой, досматривают без составления протокола досмотра и даже невзирая на то, что со стороны парня звучала фраза «вы не имеете права», на что сотрудник милиции ответил «имеем» и полез к нему в карман. В ходе незаконного досмотра сотрудник милиции забирал личные вещи у гражданина и отдавал какой-то девушке, она их смотрела, и я абсолютно не понимаю, что происходит? Почему досмотр происходит без протокола? Почему изымаются вещи? Почему эти вещи передаются какой-то девушке? Что вообще происходит?

Сотрудники милиции в этой ситуации не проявили бездействия, хотя лучше бы проявили. Они нарушили абсолютно все, что можно было нарушить – Закон Украины «О милиции», КУПАП, огромное количество инструкций и даже Конституцию Украины.

Как нам известно, никто из бандитов в масках не был задержан и привлечен к уголовной ответственности, хотя на видеоролике, который мы вам показали, можно увидеть признаки преступлений, предусмотренных статями 125, 126, 129, 187 Уголовного Кодекса. Да еще и пистолет у этих бандитов.

Кстати, сотрудники милиции тоже отличились, отобрав у парня мобильный телефон и передав какой-то девушке. В этом можно увидеть признаки преступления, предусмотренного статьей 186 Уголовного Кодекса Украины. И вполне нормальным было бы написание заявления о грабеже на сотрудника милиции. Именно так, например, поступают представители «Дорожного Контроля», когда неадекватные гаишники выхватывают у них камеры.

Кстати, мы не поленились и рассмотрели номер патрульного автомобиля – 2585, киевский номер. Эта информация поможет нам установить, кто именно из сотрудников милиции участвовал в этом беспределе и знать, не пора ли им уволится из системы МВД по статье «служебное несоответствие».




Этой статьей мы хотели показать, как благородная идея может служить прикрытием для злодеяний, самоутверждения и самосуда. Как взрослые парни вовлекают в преступную деятельность несовершеннолетних подростков, и предостеречь родителей, чтобы они больше внимания уделяли своим детям и объяснили им, что из-за таких поступков они могут оказаться в колонии для несовершеннолетних. А так же обратить внимание на произвол, который творит наша милиция, которая должна нас защищать, а не быть в сговоре с преступниками.

Ссылки на другие видеоролики бандитов из группы White Lions.

http://video.yandex.ua/users/karasique/view/2/ - избивают человека, используют газовый баллончик и шокер.

http://video.yandex.ua/users/karasique/view/5/ - на этом видео один из бандитов говорит о том, что у него есть удостоверение сотрудника милиции.

Звонок Евгения Вольнова одной из жертв "охотников на педофилов"


Надеюсь на то, что данная информация получит должное распространение и компетентные органы разберутся в ситуации.


UPD от 19.03.2013: Из анонимного источника к нам поступила следующая информация (см. скриншот). Мы не можем гарантировать достоверность данной информации, но человек, про которого здесь говорится, с вероятностью в 95 процентов является главным администратором группы White Lions. Последний пункт кажется довольно правдоподобным, если посмотреть все их видеоролики.



Иван Ерохин



web-cam

Быдло-охраны пост

Оригинал взят у ntv в Быдло-охраны пост
Давно у нас не было охуительный историй про быдло-охрану. У меня есть друг, Виталий Раскалов. Недавно он залез на самый высокий небоскреб в Европе, провел с собой толпу бейс-джамперов, залез на обледеневший кран на высоте 380 метров и конечно наделал охренительных фоток.




Вместе с фотками он снял не менее охренительное видео, которое всячески рекомендуется к просмотру.




К сожалению, ребята спалились и их приняла охрана. Руферов немного отпиздили и отвезли в ОВД, где оштрафовали на 500 рублей. На этом бы приключение и закончилось, но охрана нашла в интернете выложенные фото и видео. Задницы задымились и продолжение охуительной историиCollapse )
web-cam

РосЖКХ

Оригинал взят у navalny в РосЖКХ
У меня, как и у всех вас, есть почтовый ящик.


И как у многих из вас этот почтовый ящик был поломан много лет.
Не могу даже вспомнить, когда почтовый ящик выглядел иначе, чем "погнутая всегда открытая дверца и поломанный замок".

Мне даже в голову не приходило, что можно потребовать у кого-то починить почтовый ящик.
Это ж всем известно: "Олень — животное. Воробей — птица. Россия — наше отечество. Почтовые ящики всегда поломаны".

Ну, то есть, понятно, что можно потратить полжизни на то, чтобы ящик починили и ещё полжизни на то, чтобы найти, где получать от него ключи. Но жизни-то жалко.
Если честно, я вообще был уверен, что почтовые ящики стоят на балансе в Почте России, и она до сих пор не сдала их в металлолом только из огромной милости к нам, а уж чинить точно никогда не будет.

Оказалось - ничего подобного.
Вот он мой почтовый ящик. Такой же страшненький, но уже починенный. Он закрывается впервые за много лет.



Представляю наш новый проект (а вам полезную ссылку, которую надо занести в "избранное" браузера")

РосЖКХ.
http://roszkh.ru/


Мы очень давно работаем над этим проектом и сегодня запускаем только его первую, но зато самую полезную для массового пользователя, его часть.

Идея очень простая: Вы за квартиру платите? Наверняка да. 
Ну вот мы поможем вам получить то, за что уже заплатили.

Мы как-то привыкли к тому, что в подъезде всегда очень грязно и не горят лампочки.
И в голову никому даже не приходит мысль "а чего бы им не гореть-то, я ж заплатил за это?!"

Мы ежемесячно платим примерно половину от всей суммы коммунальных платежей по строке «Плата за содержание и ремонт» за то, чтобы жилой фонд (дом наш) содержался в состоянии, определенном стандартами, отклонение от которых не допускается.

Все должно быть идеально.
Да-да, в буквальном смысле, не смейтесь.

Степень идеальности отлично продемонстрирована в статье 4.7.4 Правил тех.эксплуатации, которая гласит, что «все детали входных дверей должны периодически по мере загрязнения очищаться до блеска».
Фраза «очищаться до блеска» - это не анекдоты про армию и зубную щётку. Это про наш подъезд.
Мы платим за это.

Или вот, еще про плитку на полу в подъезде: статья 4.4.14-15 «При ремонте плитки должны быть подобраны по цвету и рисунку. Заделка разрушенных мест в полах должна производиться слоями той же толщины и из тех же материалов, что и ранее уложенные полы». 
Шик?

Повторяю: за это мы ежемесячно платим примерно половину всей суммы коммунальных платежей по строке «Плата за содержание и ремонт». Некоторые аж помирают, когда квитанции получают.
Но обслуживающие компании ничего не делают, составляют поддельные акты выполнения работ и разворовывают наши деньги.

Есть специальная Госжилинспекция и другие госорганы.

В КоАП есть даже статья 7.22 «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов». Штраф до 50.000 рублей.

Таким образом, грязь в лифте - это не просто грязь. Это административное правонарушение. Начальнику ЖЭКа, ДЭЗа или ТСЖ полагается штраф до 5.000 рублей, а самой обслуживающей компании до 50.000.




Мы сделали сервис, основанный исключительно на нормах действующего законодательства и всяких бесконечных правилах, которые написаны очень мелким шрифтом, из-за чего вам лень их читать.
И не надо. Мы всё прочитали за вас.

РосЖКХ - это сервис при помощи которого можно заставить коммунальщиков нормально работать.
Наш сайт сам рассылает готовые жалобы.

1. Выбираем проблему из списка
2. Заполняем контактные данные
3. Нажимаем кнопку «Отправить»

То есть, вам не нужно что-то распечатывать и идти на почту. Не нужно скандалить в своем ЖЭКе. Регистрироваться на сайте тоже не надо (если отправите жалобу, то это и будет вашей регистрацией).
РосЖКХ сам рассылает официальные заявления чиновникам.

После отправки заявления Госжилинспекция на основании статьи 5 Постановления Правительства «О государственной жилищной инспекции» проводит выездную проверку, составляется акт и протокол, выдает предписание все привести в порядок.

РосЖКХ работает не только в Москве. Мы собрали контакты соответствующих органов всех 83х субъектов Федерации. И совершенно не важно у вас ЖЭК, ТСЖ, ДЭЗ или еще что. Работает у всех. Даже не обязательно быть зарегистрированным в квартире. Можно писать и про проблемы в доме у бабушки.

Всё работает, проверено на практике.



Понятно, что для коммунальных жуликов наш проект - это ужасно острая палка, которой мы в них тычем. Ведь им придется тратить собраные деньги по прямому их назначению, а не воровать их, списывая на капремонт
Поэтому мы, конечно, не ожидаем, что везде всё сработает гладко. Но под лежачий камень вода не течёт. Мы вместе с вами будем проводить "полевые эксперименты в области ЖКХ" и совершенствовать наш сервис и "механизмы принуждения".

Проект ужасно нуждается в обратной связи, и мы очень надеемся, что мы её от вас получим:

Координацией проекта РосЖКХ у нас в Фонде занимается Дима Левенец. Он жаждет услышать вашу критику, пожелания и претензии.

Связывайтесь с ним:

ЖЖ: http://dimalevenets.livejournal.com/ 

ФБ: http://facebook.com/dimalevenets

Твиттер: https://twitter.com/dimalevenets

ВК: http://vk.com/dimalevenets


Сайт РосЖКХ - это только надводная часть того прекрасного белого айсберга, который мы запускаем в мерзкое осиное гнездо ЖКХшного воровства и коррупции.
Понимаю, что айсберг никак не может плыть в осиное гнездо, но ведь какая прекрасная метафора!

В рамках проекта мы запустили несколько кейсов, на которых будем вырабатывать стандартные схемы борьбы с ЖКХ-жуликами, которые потом смогут использовать все.
Некоторые наши действия в этом направлении вы могли заметить раньше:

Жулики в Туле провели массовую фабрикацию протоколов собраний жителей домов.
Адский случай в Химках
Наша битва с отключальщиками горячей воды в Воронеже (статья с лучшим заголовком в мире)

И ещё есть много чего, о чём мы будем постепенно расказывать.
Сами понимаете, всё это не быстро, суд по любой ерунде растягивается на месяцы.

В общем, вот вам лучший из существующих сейчас дистанционных сервисов по проблемам ЖКХ.
Который станет первым шагом в нашей священной войне за использование наших ежемесячных коммунальных платежей по назначению.

Боритесь за лучшее ЖКХ с нами.
Боритесь за лучшее ЖКХ как мы.
Боритесь за лучшее ЖКХ лучше нас.



PS
Пиар поста и ссылки  http://roszkh.ru/  всячески приветствуется.

Апдейт.
Забыл же, вот РосЖКХ в соцсетях. Присоединяйтесь:

http://facebook.com/roszkh

https://twitter.com/roszkhru

http://vk.com/roszkh



web-cam

Бомж-пати

Оригинал взят у elektraua в Бомж-пати
В ночь с субботы на воскресенье на Оболонской набережной, на мусорке прошла вечеринка "Бомж-пати". Вот, где жизнь кипит, такого нигде больше не увидите. В ночь на Хэллоуин все самые активные бомжи Киева собираются в кессоне "Труба", чтобы погулять. Дорогие клубы - пафосная ерунда, только тут угорают по хардкору!
Если Вы думаете, что круто отдохнули в Арене или Бионике, Вы ошибаетесь. Здесь колбасило дабстеп и наливали водку. Поверьте на слово, адский движняк с кострами, драками и водкой. Здесь все любят и уважают друг друга.



Collapse )


avatar

Логово человека-крота

Оказывается на Урале есть человек-крот, именно так одного уральского отшельника прозвали журналисты. Зовут его Владимир Решин, и под землю он ушел не от хорошей жизни - дом его сгорел дотла, а построить новый оказалось не по силам - правая рука не действует из-за перенесенного энцефалита.
Копал он свое жилище более 7 лет практически одной рукой. Землю доставал в ведрах на веревке, пропущенной через систему блоков.
Уральский отшельник человек-крот Решин
( Читать дальше... )
web-cam

Обязанности мужчин по лекции Торсунова

Оригинал взят у shonok в Обязанности мужчин по лекции Торсунова
Тонкое тело мужчины и женщины взаимодополняют друг друга до единого целого. Женщина имеет природу приспосабливаться к своему мужу, она динамична во взаимоотношениях, а мужчина динамичен в деятельности.
Женщина имет Лунную природу, умиротворение- сила красоты женщины.Она не может поменять свою деятельность, интересы в жизни, но может по другому относиться к семье, а мужчине сложно поменять отношения. Если один член семьи хочет поменять отношения в семье, то он может это сделать однонаправлено, без участия другого, меняя себя поменяются и отношения.
Если мужчина ведет себя ответственно, то женщинв автоматически реагирует послушанием, ведет себя более поддатливо. Если женщина пререкается, непослушно себя ведет, значит муж ведет себя безответственно.
В семье нельзя договориться, потому, что все недоразумения и ссоры носят спонтанный, необдуманый характер.
Существуют вещи,
Рекомендую перед тем, как разбирать обязанности мужчин, изучить тему об эгоизме, о ложном эго человеке, как оно действует.
Эго - это понимание себя как личности, ощущение чувства собственного достоинства. Эго пропитывает ум, разум человека и чувства человека, распространяется на окружающих людей и места. Я и мое ощущения человек не очень сильно различает Есть сильные переплетения эго и слабые. С мужем и детьми ложно эго так сильно переплетается. И человек перестает понимать, что ее муж это не она. Например говорит: Ты почему без меня пошел?, а он : а ...почему я не могу без тебя пойти. Они как слеплены вместе. Ложное эго так влияет, что ругаются бесконечно.
Жена говорит:"Ну почему ты такой невнимательный, ты проходишь в квартире, же видишь соринка лежит, ты почему ее не поднял?". А он: "Да не вижу я этой соринки". Мужчина говорит жене: "Ты почему истерики постоянно катаешь по каждому поводу, и пылинка тебя волнует?" Это происходит оттого, что люди не понимают что такое женское тело и мужское. В связи с этим есть различия в восприятии, и его никто и никогда не может поменять. Женщина увидит маленькую соринку, она ее будет беспокоить весь день, пока та ее не поднимет. А мужчина, если его спрсит жена, переставившая всю мебель дома, не заметил ли он что поменялось в доме, скажет: ну...да, что-то стало по-другому... что именно трудно сказать.
Мужчину нельзя обвинять, что он недостаточно чувствителен, так как и жену нельзя обвинять в том что она слишком чувствительна.

Обязанности мужчины соответствуют его мужскому телу, невозможно поменять их и заставить действовать мужчину против природы.
1. Главная: защищает жену и детей, имеется ввиду то, что женщина перенимает у мужчины разум.
Ум в семье принадлежит женщине, а разум - мужчине. Склад мыслей мужчины будет соответствовать складу мыслей его жены.
Разум - это направленность в жизни, идея как жить, для чего, зачем, смысл. Если мужчина отвественный, то жена перенимает от мужа его направление движения по жизни. Муж дает осмысленность в жизни. Женщина не знает куда двигаться, чем заниматься. А у мужчины нет отдыха и покоя, умиротворения. Умиротвтрение - это качество ума, а цель в жихни - это качества разума. Мужчина должен культивировать в себе силу разума. Женщина подсознательно начнет его уважать по природе.

2.Уважение к жене - это более высокая обязанность, тем требовать от нее. Если муж ее уважает, то автоматически жена будет требованиям мужа удовлетворять. Если мужчина ведет бесцельную жизнь, тоженщине сложно с ним жить.
Мужчина обязан решать умственные проблемы жены, объяснять как ей нужно себя вести в той или иной ситуации, даже если от это делал сто раз. Каждый день, ему нужно терпеливо как в первый раз реагировать на вопросы жены по поводу беспокойства ума.
3.Важно чтобы мужчина давал женщине вдохновение, если женщина чувствует что жизнь бесцельно проходить, нет счастья, нет сил - значит мужчина не выполняет свои обязанности.
4. Мужчина должен найти себе деятельность, соответствующую его природе. Если он не знает что делать, то должен делать то, что от него хотят окружающие люди, на полную катушку. Со временем у него прийдет понимание что делать. Обвинение женыо том, что муж думает о работе больше, чем о ней несостоятельно, иначе муж станет безвольный. Но жена имеет право на внимание, и знание о том, как привлечь внимание мужа входит в обязанности женщины.
5. Создание внешней благоприятной атмосферы для жены и для детей, а не для себя. Мужчина всегда найдет себе внешнюю деятельность. Если мужское хобби или ремонт машины проводится в квартире, жене и детям будет некомфортно.
Квартира - это обитель жены, ее сфера деятельности, а не мужчины. Муж может мастерить, убирать, чинить, но с согласия жены. Что где стоит в кваритре оч большое значение для женщин имеет. Если муж смастерит полочку, которая не нравиися жене, то она потом будет находить поводы, чтобы рычать на него. Женщина намного больше привязана к обстановке в квартире, чем мужчина. Не мужская природа следить за домом, ворошить, перстановки без спросу делать. Что касается еды, то жена должна учитывать особенности гастропристрастий мужа.
6. Муж не должен обсуждать жену со с воими друзьями и с квалифицированными специальстами в области женщин. Это уважение. Муж должен понимать, что женщина очень чувствительна, и если муж своему другу рассказал про жену, то жена это чувствует на тонком плане, и у нее охладевают к нему отношения. Честность в отношениях есть то, что мкж не ставит свои отношения с друзьями выше, чем с женой. Если неудовлетворена жена муж будет чувствовать куда больший дискомфорт, чем, когда неудовлетворен друг. Потому, что с Близкими людьми ложное эго связано куда больше чем с друзьями. А ложное эго означает боль, душевное страдание.
В первую очередь должны быть удовлетворены близкие люди, потом, друзья.
Воспитание дочери, несмотря на то, что дочка хочет получать советы от папы, муж должен давать приоритет воспитание дочери матери. Потому, как между отцом и дочкао эгоистические отношения априори, и отец будет склонен баловать свою дочь.
Так же с женой говорить о воспитании сына, чтоб она не баловала его.
7.Самая главная обязнность мужчины это духовное воспитание семьи. Занимаясь духовной практикой мужчина решает вседругие проблемы автоматически, в том числе и финансовые и очищает семейную карму. Мужчине сложно это делать. Женщина по природе гораздо более религиозна и более настроена на то, чтобы сохранять чистоту сознания. Мужчина стремиться к деятельности, но не всегда понимает, что Самоосознание является самым высшим видом деятельности. Поэтому Женщина, с начала создания семьи должна заниматься самоосознанием, и муж вовлечется в этот процесс и пойдет быстрее и глубже в этом направлении.
8.Нравственное воспитание семьи. Мужчина должен вести себя как пример в поведении и должен обязательно обсуждать с детьми как правильно жить в простой беседе. Такая беседа развивает разум детей. Разум жены и детей цементируются около разума мужа. Это значит воспитание хороших качеств характера. Семья в которой культивируется разум,будет благополучной. Разум всегда ценился выше чем ум. Но умственному образованию,сейчас отдается предпочтение, перед Обучением разумному сосуществованию. Если в ребенке не развивать хорошие качества характера, то у него автоматически будут развиваться плохие. Оказывается, в нашей природе не заложено, что хорошие качества характера сами собой раскрываются. Есть исключения, когда ребенок сам в себе культивирует хорошие качества и может противостоять соблазнам и плохим влияниям.
Мужчина должен найти себе настваника и с ним советоваться о семейных вопросах.
Если мужчина будет себя вести определенным образом, будет очень серьезен в жизни, жена ему никогда не изменит, у нее идеи такой не появится. Измена для женщины означает, что ей нехватает защиты. Даже если женщина не будет удовлетворена в половых вопросах,если она будет чувствовать сильную защиту от мужа то есть ответственность, серьезность(женщина чувствует, что ее муж лучше других), ее будет все устраивать во взаимоотношениях и идеи идти искать в другом месте кого-то другого не появится.
Мужчина должен понять чему в жизни уделять внимание. Если мужчина будет только работать и не заниматься самоосознанием, то он не сможет контролировать ситуацию в семье. Если женщина будет в нравственных вопросах более сильна чем мужчина, она будет стараться брать в свои руки вопросы нравственного контроля. Тогда семья остается беззащитной, потому, что стойкости в психической атмосфере семьи, стабильности не будет.
Обязанность женщины вдохновлять мужчину на изменения в семье, а не самой делать эти изменения.
8. Мужчина должен показывать жене свою серьезность в нужные моменты. Если он не будет серьезно вести и потеряет уважение у жены, то он и потеряет уважение на работе.
Женщина по природе склонна почитать, а мужчина - принимать уважение. Это все просачивается вне семьи в отношения в социуме. При всех обстоятельствах выполнять обещания данные жены и детям.
9.Нельзя сердится на женщину, за то что она обижается, точно так же нельзя сердится на мужчину, за то, что он гневается. Тогда конфликт будет остановлен.
Женщина которая уважает мужа, она не испытывает обиды, в момент гнева мужчины.
И наоборот, у мужа, уважающего жену нет гнева на ее обиды.
Что мужчина может требовать от жены:
правильного поведения. Мужчина устанавливает принципы правильного поведения, например, если ты смотришь на других мужчин - то я ухожу.
Взгляд женщины имеет куда большее значение. Есл женщина посмотрит и улыбнется - это уже что-то значит. Мужчина устанавливает принцип чистоты в отношении семьи, его жена тоже устанавливает принцип: не надо заводить себе подружек в общении.
Проблема в этом случае в том, что серьезность мужчины при таких разговорах в присутствии жены не по делу, падает.
Свобода бывает только тогда, когда ты освободился от ложного эго.
Женщина испытывает большие страдания, когда муж болтает с подружками в ее присутствии.
уважение и почтение жены - она для меня самая лучшая и самая красивая, всем окружающим говорит это. Тогда муж получает вдохновение, силу действовать от жены. Способность контролировать чувства у женщины идет от мужа. Беспокойные женщины никому не поверили в жизни ни одному мужчине, не проявили свою женскую природу,не нашли авторитета. Способность контролировать чувства женщине дают мужчины,а способность культивировать разумность в себе, силу действовать дает женщина.
Как определить уважает ли жена мужа: она критикует мужа в присутствии родственников, детей, чужих, - не уважает. Муж - это тот, кому я отдала свою жизнь. Значит руки не могут критиковать голову. как и ноги - дети не могут критиковать голову.
В тонком теле женщины ум преобладает, он действует вширь, а в тонком теле мужчины разум преобладает, он действует вверх. Когда совмещаются они - сила получается и нет препятствий, только дополняют друг друга, только нужно знать в каком направлении действовать.
Если муж домой приходит и начинает критиковать жену за ее деятельность и обстановку в доме, или говорит:давай я поготовлю на кухне, постираю сам, он залазит в сферу деятельности жены. Тогда жена не будет его уважать как мужчину.
Это не значит что муж не должен помогать, когда нужно, но если муж считает это своей природой, а женщина работать своей природой считает, то похоже на то, что прошлая карма у этих людей не отрабатана, и в этом новом теле человек еще не осознает, что тело уже поменялось.
Если женщина действует во внешней сфере, муж должен давать знания жене как работать и как поступать на работе. Муж должен спрашивать как жела на работе, и спрашивать у мужа советы как поступать в производственных, или других внешних отношениях. Так же силу от жены муж берет для обустройства квартиры
Мужчина занимается устройством внешней деятельности. Организация бизнеса семьи, Помогает жене устроится на работу, если нужно, и помогает детям устроится на учебу.
Нравственное воспитание детей мужем и женой проявляется по разному. Мужчина культивирует в детях ответственность, жена - доброту, сострадание, смирение. Почему в семьях уважения нет? Если муж серьезен, его уважает его жена, в этом случае дети уважают родителей. Если муж любит жену, то дети любят родителей, если жена слушается мужа, то дети слушаются родителей.
9. Физвоспитание в семье - походы, зарядки.
10. Муж приносит деньги, но внутреннее, семейное распределение бюджета - сфера женщины. Но муж соизмеряет желания жены с возможностями бюджета, при том удовлетворяя ее желания хотеть. У женщины нет возможности контролировать желание хотеть. У мужчины более трезвый подход, поэтому жена должна прислушиваться к мнению мужа.
11. Понимание природы женщины. Жена имеет право по природе катать истерики, и жаловаться на свое беспокойства в уме, на усталость. Мужчина не имеет права на это все. Мужчина имеет право прийти домой и отдохнуть после работы. Разумно чтобы женщина не долго и не много работала вне дома. Женщина набирает силу дома, а муж - на работе. Если женщина вне дома долго, она теряет псих защиту. Если долго смотреть на оголенные части тела женщины - та теряет свою психическую силу. Женщина испытывает дома счастье. Обязанность мужа сделать так, чтоб дом тюрьмой не казался, а это бывает тогда, когда муж берет все домашние дела в свои руки. Тогда женщина лишается покоя, и не может передавать покой своему мужу. Муж может иметь покой только от жены. Мужчины курят, потому что не получают покоя от жены.
Курение - неумние отдыхать. Когда даже на работе муж, и чувствует, что дома все спокойно, ему автоматически становится спокойно.
Муж, который доверяет жене готовить ему пищу, при этом позволяет семье получать еще один вид защиты. Когда жена готовит мужу, она привязывается к нему психически, потому, что готовя, она совершает пожерствование, увеличивает близость. Это важно. Иначе у женщины теряется счастье, которое наразрывно связано с близостью. У мужчины счастье приходит от выполненого долга. Мужчина должен знать свою природу тоже.
Он имеет долг в сфере деятельности семьи: умиротворить жену, успокоить истерики.
У женщины психическая активность зависит от Луны, ее психика подвижна и муж должен быть готов к любым переменам в ее поведении. Спокойно это принимать.
Мужчина должен знать, что женщина получает гормрнальную силу от сладкой и приятной пищи, от одежды и украшений, которые она любит, иначе бдет страдать здоровье. Сладкое есть до обеда.
Мужчина должен проводить мероприятия в доме для укрепления нравственной силы. Найти наставника. Жена будет слушать мужа, если он сам слушается кого-то более серьезного, уважаемого чем он. Жена просто не может не слушаться.
у жены иногда бывают такие периоды непослушания. Раньше практиковалось послушание родителям мужа. Тот должен был вести себя безукоризнено. Он в 1-ю очередь должен был защищать невестку, а потом, только своего сына.
Такие должны быть родственносемейные отношения: приоритет защиты зятя, а потом дочери. Иначе родители уничтожают отношения между мужем и женой и покоя не видать. Если жена слушается при муже родителей, а не его, то жене сложно терпеть 2 авторитета и автоматически муж станет для нее неуважаем.
12. Обязанность мужа сделать так, чтобы родители жены согласились с его авторитетом в отношениях с их дочкой и дали возможность ему организовать семейную жизнь самому. А сделать это можно если сильно уважать родителей жены и слушать их советы. Мужчина устанавливает отношения со старшими родственниками, установление хороших отношений с родителями жены.
13.Нет смысла предавать большое значение эмоциям женщины, нокогда она успокоится, выяснить что произошло и решить проблему.Также, не предавать значение колким словам женщины. Муж защищает семью от стрессовых ситуаций. В критической ситуации говорить, что никакой проблемы нет.
Мужчина получает силу от зерновой пищи.
Если женщина часто раздражена, муж должен спросить какие сладости предпочитает жена и купить ей их. Это физиология.
Муж при ссоре может просить прощени у жены, но делать это правильно. Не унижая свое достоинство. Он должен дать обет измениться, иначе уважение будет потеряно.
Если мужчина ведет себя по женски, есть и такие мужчины, то он не должен бравировать своей женской природой, он должен понять, что он мужчина и развивать в себе мужские качества.
Женщина недолжна консультироваться сосвоимим проблемами у мужчины психолога без согласия мужа.
Жена может относиться к своему мужу не только как к мужу, а как к другу или как к ребенку. В 2 и 3 случаях, если такие отношения стоят во главе угла, уважание к мужу теряется. С помощю детских и дружеских отношний отношения долго не продержатся.
Если женщина любит покомандовать, муж не должен препятствовать проявлениям мужской природы в женщине, но при этом дать ей понять, что это выглядет смешно. Муж должен смотреть на нее снисходительно по мужски, с недоумением с иронией согласиться.
Сила женщины заключается в послушании. Она - та, которая решает все вопросы без войны, просто ведя себя по-женски, подчиненно и смиренно. Она таким образом командует в семье.
Несмотря на близкую привязанность, если отношения в семье не поддерживать, они на тонком плане портятся со временем. Веды советуют желать всем счастья и плоды этого пожелания отдавать своему супругу.

web-cam

Ремонт стиральной машины

Оригинал взят у wqyb в Ремонт стиральной машины
Реклама Calgon нагло врёт. Во-первых, покрывшийся накипью ТЭН стиральной машины не может привести к блокировке барабана. Во-вторых, нагревательный элемент после 6-ти лет работы без применения смягчителей воды (вода средней жесткости) выглядит вот так:

Collapse )